スーパー、ダイアモンド、シルバー、正規、暫定・・・「チャンピオン」は各階級一人ずつでいい

ボクシングにはいろんな「チャンピオン」がいます。
WBA、WBC、IBF、WBO…と、団体ごとにチャンピオンがいるのは仕方ないとして(本当はこれも統一してほしい)、同じ団体の同じ階級に2人も3人もチャンピオンがいるのは以前から「なんだかなぁ…」と思っていました。

自分と同じような意見が多かったからでしょうか、WBAが「チャンピオン」を一人にしていく方針に切り替えたようです。

WBA会長、暫定王者乱立解消へ 18年目標に

「チャンピオン」が各団体の各階級で2~3人ずついるって…

WBA(World Boxing Association)には、

・(従来の)正規チャンピオン
・スーパーチャンピオン

がいて、正規チャンピオンが負傷等で試合に出られない時期には「暫定チャンピオン」が生まれます。

WBC(World Boxing Council。ここでは「World Baseball Classic」ではない)にも、

・(従来の)正規チャンピオン
・ダイアモンドチャンピオン
・シルバーチャンピオン

がいて、状況により「暫定チャンピオン」が生まれます。

WBO(World Boxing Organization)もWBAと同じようです。
(「スーパーチャンピオン」の選考基準・プロセスは違うようです)

共通して言えるのは、「スーパー」とか「ダイアモンド」とか「シルバー」のチャンピオンはその階級のとにかく凄い選手ということのようですが(笑)、こんな感じで「チャンピオン」という称号がそれぞれの団体のそれぞれの階級に2~3人いるのは、以前から「ヘンだろう…」と思っていました。

それぞれのチャンピオンは「俺こそがナンバーワンだ!」と断言しづらいし、挑戦者にとっても「一体誰に挑戦すればいいの?」となるはず(苦笑)

基本的には正規チャンピオンを目指すのでしょうけど、たまに「暫定王者のタイトルマッチ」なんかがあると、「なんじゃそれ?」と思わずにはいられないのです……

「チャンピオン」が何人もいると価値が下がる

「チャンピオン」が同じ階級に何人もいると、「チャンピオン」としての価値を下げてしまう感じがします。

正規チャンピオンであっても、「暫定」や「スーパー(とかダイアモンドとかシルバー)」に勝たないと、本当の意味での「王者」とは言えないかなぁと。
「暫定チャンピオン」だって、本来的には「一時的に「仮」で決めたチャンピオン」っていう意味なので、なんだかなぁと。「正規じゃないんでしょ?」って言われたら、返す言葉もないじゃんかと(苦笑)
「スーパー」や「ダイアモンド」にいたっては、「何それ?どういう位置づけ?」っていうことから説明しないと伝わらないでしょう(苦笑)

「チャンピオン」は各階級一人でいいし、ボクサーとしては、それを奪取して防衛し続けることにこそ本当の意味での実力を示せるのではないかと思いますし、見ている側にとっても、そういうボクサーこそが偉大なんだと分かりやすいと思います。

条件付きの「暫定」ならあってもいいけど…

WBAは、「暫定」については一応残す方向のようです。
正規チャンピオンがケガ等で防衛戦が長期間できない場合の措置なので仕方ないかなぁと思いますが、設けるなら例えば「暫定王者の有効期限は○カ月」とか、「次戦は必ず正規王者と統一戦をしなければならない」とか、そういう条件付きにしてほしいです。

長期間欠場した正規チャンピオンに対しても「防衛戦は暫定チャンピオンと行うのが最優先」ってことにして、防衛回数を稼ぐための試合を制限する等してほしいです。

「タイトルマッチ」を頻繁に多く開催することで団体に収益が多く入るとか、そういう事情があるんだろうなぁとは推察していますが(笑)、その分チャンピオンベルトは「安売り」になっているなぁと感じています。

なので、やっぱりチャンピオンは各階級一人ずつがベストだと思っています。

団体の統一は難しいだろうなぁ……(苦笑)

The following two tabs change content below.
ダイ

ダイ

1975年1月生まれ。スポーツを見るのもやるのも大好きな42歳。サッカーではGKからFWまで全ポジションに対応(もちろんアマチュアレベル(笑))。ボクシングではディフェンス重視・判定上等のアウトボクサー。フルマラソンはサブ4。東京マラソン10年連続ハズレ中…BlackBerryとOAKLEYサングラスを愛用。 公認会計士 税理士